VIDEO: Kohout bez trestu, Slavia zuří! Kučný si nezahraje tři zápasy

Foto: Jan Pavlíček, bkboleslav.cz

(AKTUALIZOVÁNO) Úterní zápasy nejvyšší soutěže přinesly hned dva ostré ataky na hlavu, které následně musela řešit disciplinárka v čele s Karlem Holým. Potrestat se ale rozhodla jen jeden z nich. Zatímco boleslavský zadák Jiří Kučný inkasoval po zákroku na libereckého Michala Řepíka oprávněně stopku na tři zápasy, jihlavský útočník Martin Kohout vyvázl po ataku slávistického Antonína Růžičky bez dalšího potrestání.

Na světelné tabuli svítil čas 53:14, když obránce Jiří Kučný naprosto zbytečně a bez respektu narazil útočníka Michala Řepíka na mantinel, za což si vysloužil vyšší trest na pět minut plus do konce utkání za zásah do oblasti hlavy a krku. „Ten zákrok byl hodně za hranou,“ kroutil hlavou liberecký trenér Filip Pešán. „Tohle nebyl od Kučného vůbec dobrý zákrok,“ nechápal ani atakovaný Řepík, který si po čtvrté semifinálové bitvě stěžoval na bolest krku.

ZÁKROK JIŘÍHO KUČNÉHO NA MICHALA ŘEPÍKA NAJDETE ZDE

„Jiří Kučný vedl svůj zákrok za pomoci ruky od těla, loktem. V důsledku toho byla hlavní síla zákroku prokazatelně směřována na oblast hlavy a krku Michala Řepíka. Bylo nepochybné, že skutečně došlo k primárnímu zasažení jeho hlavy. Možného důsledku jednání si přitom Kučný musel být dobře vědom, že následkem tohoto jednání může být také zranění protihráče,“ líčí Holý, jenž Kučnému udělil trest nepodmíněného zastavení činnosti na tři zápasy.

Šéfovi disciplinárky přistál na stole rovněž zákrok jihlavského útočníka Martina Kohouta na slávistického obránce Antonína Růžičku. K incidentu došlo hned ve druhé minutě barážového souboje na Vysočině a domácí hokejista po něm obdržel trest ve hře za zásah do oblasti hlavy a krku. „Za důležité však považuju uvést, že se jednalo o zákrok, který byl veden z hlediska pravidel ledního hokeje na hráče v držení kotouče,“ hlásí k zákroku Karel Holý.

ZÁKROK MARTINA KOHOUTA NA ANTONÍNA RŮŽIČKU NAJDETE ZDE

„K zákroku došlo ve vysoké nájezdové rychlosti. Z dostupného záběru situace je však patrné, že Růžička Kohoutův pohyb několikrát registroval, těsně před hrazením ale přibrzdil ve snaze odehrát puk oběma rukama. Ačkoli zákrokem došlo k primárnímu zasažení Růžičkovy hlavy, nešlo ze strany Kohouta o cílené jednání, když nejevil snahu zvýšit intenzitu zákroku. Naopak držel ruce u těla,“ popisuje Holý, jenž disciplinární řízení s Kohoutem zastavil.

To se však vůbec nelíbí vedení pražského klubu. "Jsme tím šokováni. Nesouhlasíme s tím, že nešlo o cílené jednání. Primárním úmyslem Kohouta bylo narazit Růžičku na mantinel. Kdyby chtěl hrát kotouč, tak má úplně jiné držení hokejky a jel by ve směru kotouče. Z popisu celé situace panem Holým vyplývá, že Růžička se měl primárně bránit a ne hrát kotouč," kroutí hlavou slávistický sportovní manažer Luděk Bukač v tiskovém prohlášení.

NAFILMOVANÝ PÁD TOMÁŠE ANDRESE NAJDETE ZDE

"Jsme rozhořčeni, jak byla situace posouzena a považujeme to za závažnou chybu. Taxa za takový úder do oblasti hlavy a krku obvykle bývá dva až pět zápasů. Tonda doteď leží v jihlavské nemocnici a nevíme, jestli bude ještě vůbec někdy hrát hokej," nechápe Bukač. "Rozhodnutí je podivné také v kontextu celé baráže, kdy hráči jako Kohout nemůžou hrát proti Energii a proti ostatním týmům nastupují," hlásí naštvaný sportovní manažer.

Na základě zápisu o utkání se zabýval ještě jednáním slávistického útočníka Tomáše Andrese, jenž v zápase inkasoval menší trest za nafilmovaný pád. „Upadl na hrací plochu poté, co si prohodil Vojtěcha Zadražila, přičemž využil jeho lehkého přistrčení k tomu, aby se teatrálním pádem, neodpovídajícím intenzitě zákroku, pokusil ovlivnit úsudek rozhodčích,“ líčí Holý. Ten Andrese potrestal pokutou ve výši deseti procent základní měsíční odměny.

Share on Facebook Share on Twitter

• Extraliga